English
Theses on Bolshevism, written in 1933 by Wagner, has been one of the most influential texts on the revolution in Russia amongst councils communists. More that 100 years later, this revolution still is a source of fierce controversies between the different and often opposing lessons learned on the relationship between the councils, the state and the party. Wagner offered a coherent historical framework, stating the revolution in Russia was a bourgeois-only revolution, as did before Otto Rühle.
The Theses have their fierce partisans and their fierce opponents. Since the thirties discussion showed a simple repetition of arguments, and has not succeeded to arrive at new findings. Some participants underlined lessons learned after events, others the level of understanding at historic moments. Apart from this, history has shed its light with certain developments in the Soviet-Union and in China that Wagner has foreseen only partly. Specifically the shared position on the complete or partial bourgeois character of the revolution in Russia, can be doubted.
The goal of a discussion, never can be unanimity, but should be that of understanding each others arguments as to clarify the different positions of participants. Therefor the proposed discussion is:
- on a protected part of this site, not visible in public
- moderated, favoring free exchange of ideas without flaming
- in a two weekly rhythm, a part of the theses will become visible and participants will be able to comment Wagner and other participants
- multilingual, for the moment English, German and Dutch with a maximum of translations (within certain limits).
For participation, please before June 8th 2020, send a mail to LeftWingCommunism AT protonmail.com (where AT = @) mentioning the languages you can use in reading, and those in writing.
German
Einladung zur Diskussion von Wagners Thesen über den Bolschewismus
Die Thesen über den Bolschewismus, 1933 von Wagner verfasst, waren unter den Rätekommunisten einer der einflussreichsten Texte zur Revolution in Russland. Mehr als 100 Jahre später, ist diese Revolution immer noch eine Quelle heftiger Kontroversen zwischen den verschiedenen und oft gegensätzlichen Lehren, die über die Beziehung zwischen den Räten, dem Staat und der Partei gezogen wurden. Wagner bot einen kohärenten historischen Rahmen und erklärte, die Revolution in Russland sei eine rein bürgerliche Revolution, wie vor ihm Otto Rühle.
Die Thesen haben ihren erbitterten Befürworter und ihren erbitterten Gegner. Seit den dreissiger Jahren hat die Diskussion eine einfache Wiederholung der Argumente gezeigt, und es ist nicht gelungen, zu neuen Erkenntnissen zu gelangen. Einige Teilnehmer unterstrichen die Lehren aus den Ereignissen, andere den Grad des Verständnisses in historischen Momenten. Abgesehen davon hat die Geschichte ihr Licht mit bestimmten Entwicklungen in der Sowjetunion und in China geworfen, die Wagner nur teilweise vorausgesehen hat. Insbesondere die geteilte Position zum vollständig oder teilweise bürgerlichen Charakter der Revolution in Russland kann hinterfragt werden.
Das Ziel einer Diskussion kann niemals Einstimmigkeit sein, sondern sollte darin bestehen, die Argumente des anderen zu verstehen, um die unterschiedlichen Positionen der Teilnehmer zu klären. Dafür wird die vorgeschlagene Diskussion:
- auf einem geschützten Teil dieser Website, nicht öffentlich sichtbar, stattfindenmoderiert, für freien Austausch von Ideen ohne ‘Flaming’
- in einem zweiwöchentlichen Rhythmus wird ein Teil der Thesen sichtbar und die Teilnehmer können Wagner und andere Teilnehmer kommentieren
- mehrsprachig, zur Zeit Englisch, Deutsch und Niederländisch mit einem Maximum an Übersetzungen (innerhalb gewisser Grenzen).
Für eine Teilnahme sende, bitte bevor 8-6-2020, eine Mail an LeftWingCommunism AT protonmail.com (wobei AT = @) und gebe die Sprachen an, die du beim Lesen und Schreiben verwenden kannst.
Dutch
Uitnodiging tot discussie over Wagners stellingen over het bolsjewisme
Stellingen over het bolsjewisme, geschreven in 1933 door Wagner, zijn onder radencommunisten een van de meest invloedrijke teksten over de revolutie in Rusland. Meer dan 100 jaar later is deze revolutie nog steeds een bron van felle controverses tussen de verschillende en vaak tegenstrijdige lessen die geleerd zijn over de relatie tussen raden, staat en partij. Wagner bood een samenhangend historisch kader, waarbij hij stelde dat de revolutie in Rusland een burgerlijke revolutie was, net als voor hem Otto Rühle.
De stellingen hebben hun felle aanhangers en hun felle tegenstanders. Sinds de jaren dertig heeft de discussie een eenvoudige herhaling van argumenten laten zien en is het niet gelukt om tot nieuwe bevindingen te komen. Sommige deelnemers onderstreepten de geleerde lessen na de gebeurtenissen, anderen het niveau van begrip op historische momenten. Daarnaast heeft de geschiedenis haar licht laten schijnen op bepaalde ontwikkelingen in de Sovjet-Unie en in China die Wagner slechts gedeeltelijk heeft voorzien. Met name het gedeelde standpunt over het geheel of gedeeltelijke burgerlijke karakter van de revolutie in Rusland kan worden betwijfeld.
Het doel van een discussie kan nooit eenstemmigheid zijn, maar moet zijn dat men elkaars argumenten begrijpt om de verschillende stellingnames van de deelnemers te verhelderen. Daarom is de voorgestelde discussie:
- op een beschermd deel van deze site, niet zichtbaar in het openbaar
- gemodereerd, waarbij de vrije uitwisseling van ideeën wordt bevorderd zonder ‘flaming’
- In een tweewekelijks ritme wordt een deel van de stellingen zichtbaar en kunnen de deelnemers commentaar geven op Wagner en andere deelnemers.
- meertalig, voorlopig Engels, Duits en Nederlands met een maximum aan vertalingen (binnen bepaalde grenzen).
Voor deelname kan je – voor 8 juni 2020 – een mail sturen naar LeftWingCommunism AT protonmail.com (waar AT = @) met vermelding van de talen waarin je kan lezen, en de talen waarin kan je schrijven.
Left wing communism 
Recent Comments